Comentarios en: Aplicando la Nueva Ley de Acceso a la Administración http://www.propiedadprivada.com/aplicando-la-nueva-ley-de-acceso-a-la-administracion/349/ ¿Y para cuando el usuario 2.0? Thu, 20 Nov 2008 23:28:28 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 By: Marcos B.L. http://www.propiedadprivada.com/aplicando-la-nueva-ley-de-acceso-a-la-administracion/349/#comment-34781 Marcos B.L. Thu, 20 Dec 2007 16:04:05 +0000 http://www.propiedadprivada.com/aplicando-la-nueva-ley-de-acceso-a-la-administracion/349/#comment-34781 Coño ! Lord Iori, benditos los ojos ! ¿ Como va esa vida, meu ? Long time no see :D Coño ! Lord Iori, benditos los ojos !

¿ Como va esa vida, meu ? Long time no see :D

]]> By: IORIn http://www.propiedadprivada.com/aplicando-la-nueva-ley-de-acceso-a-la-administracion/349/#comment-34681 IORIn Wed, 19 Dec 2007 19:31:41 +0000 http://www.propiedadprivada.com/aplicando-la-nueva-ley-de-acceso-a-la-administracion/349/#comment-34681 Vía chiqui.org Un saludo maese :) Vía chiqui.org

Un saludo maese :)

]]> By: pardillo al cuadrado » Blog Archive » La página de Madrid 2016 http://www.propiedadprivada.com/aplicando-la-nueva-ley-de-acceso-a-la-administracion/349/#comment-34649 pardillo al cuadrado » Blog Archive » La página de Madrid 2016 Wed, 19 Dec 2007 10:43:08 +0000 http://www.propiedadprivada.com/aplicando-la-nueva-ley-de-acceso-a-la-administracion/349/#comment-34649 [...] Parece ser que hace unos días se abrió de forma oficial la página madrid2016.es y ya me he encontrado con aplausos y críticas en los blogs que suelo leer. Así que me decidí a dar una vuelta por la citada web y me encontré con que se veía como el culo. [...] [...] Parece ser que hace unos días se abrió de forma oficial la página madrid2016.es y ya me he encontrado con aplausos y críticas en los blogs que suelo leer. Así que me decidí a dar una vuelta por la citada web y me encontré con que se veía como el culo. [...]

]]> By: Marcos B.L. http://www.propiedadprivada.com/aplicando-la-nueva-ley-de-acceso-a-la-administracion/349/#comment-34641 Marcos B.L. Wed, 19 Dec 2007 09:29:13 +0000 http://www.propiedadprivada.com/aplicando-la-nueva-ley-de-acceso-a-la-administracion/349/#comment-34641 Buenas Jasp, r0sk :D <p>No había visto que habias comentado acerca del mismo tema en tu blog, Jasp, de todas formas entiendo que te guste: Atractiva, lo es, sin duda, incluso muy limpia y sin exceso de efectos, a ese nivel "estilista" no me meto, porque además, parafraseando al gran Clint Eastwood, las opiniones y los gustos son como los culillos... todos tenemos uno y creemos que los de los demás apestan :D</p> <p>Tampoco es un problema "Técnico" estrictamente hablando, de hecho la página "degrada" razonablemente bien en navegadores sin Flash, y es incluso "medio legible" por lectores de pantalla para gente con limitaciones visuales.</p> <p>A lo que iba mayormente es a la interpretación de la propia ley "a la vaiche boa" que de último imponen las administraciones públicas, y en concreto a la redacción de la nueva "Ley de Acceso a la Administración", que especifica claramente la obligatoriedad de presentar el acceso a las páginas de la administración pública en formatos abiertos por defecto, y secundariamente en formatos mayoritarios, como mencionaba en el ejemplo OpenDoc/Word.</p> <p>En este caso concreto la interpretación es exactamente la contraria, formato privativo cerrado por defecto, el Flash, y formato abierto por defecto sólo para buscadores... eso es lo que me llamó la atención sobre el tema, más allá de consideraciones estéticas o técnicas, que la verdad darían para otro post: dale un ojo a lo que <a href="http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.madrid2016.es%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0" rel="nofollow"><strong>opina el validador de la W3</strong></a> sobre el xhtml del dominio : </p> <p>This page is not Valid (no Doctype found)! - Failed validation, 56 Errors - Y 56 errores teniendo en cuenta que sólo hay un texto oculto... tela :D</p> País... :D Buenas Jasp, r0sk :D

No había visto que habias comentado acerca del mismo tema en tu blog, Jasp, de todas formas entiendo que te guste: Atractiva, lo es, sin duda, incluso muy limpia y sin exceso de efectos, a ese nivel “estilista” no me meto, porque además, parafraseando al gran Clint Eastwood, las opiniones y los gustos son como los culillos… todos tenemos uno y creemos que los de los demás apestan :D

Tampoco es un problema “Técnico” estrictamente hablando, de hecho la página “degrada” razonablemente bien en navegadores sin Flash, y es incluso “medio legible” por lectores de pantalla para gente con limitaciones visuales.

A lo que iba mayormente es a la interpretación de la propia ley “a la vaiche boa” que de último imponen las administraciones públicas, y en concreto a la redacción de la nueva “Ley de Acceso a la Administración”, que especifica claramente la obligatoriedad de presentar el acceso a las páginas de la administración pública en formatos abiertos por defecto, y secundariamente en formatos mayoritarios, como mencionaba en el ejemplo OpenDoc/Word.

En este caso concreto la interpretación es exactamente la contraria, formato privativo cerrado por defecto, el Flash, y formato abierto por defecto sólo para buscadores… eso es lo que me llamó la atención sobre el tema, más allá de consideraciones estéticas o técnicas, que la verdad darían para otro post: dale un ojo a lo que opina el validador de la W3 sobre el xhtml del dominio :

This page is not Valid (no Doctype found)! - Failed validation, 56 Errors - Y 56 errores teniendo en cuenta que sólo hay un texto oculto… tela :D

País… :D

]]> By: r0sk http://www.propiedadprivada.com/aplicando-la-nueva-ley-de-acceso-a-la-administracion/349/#comment-34640 r0sk Wed, 19 Dec 2007 09:07:53 +0000 http://www.propiedadprivada.com/aplicando-la-nueva-ley-de-acceso-a-la-administracion/349/#comment-34640 A mi me parece un gran ascal de web. Algo nada accesible y que para nada piensa en la usabilidad, los estándares y la gente que no usa ese dichoso plugin. Como siempre... no comments :D A mi me parece un gran ascal de web. Algo nada accesible y que para nada piensa en la usabilidad, los estándares y la gente que no usa ese dichoso plugin. Como siempre… no comments :D

]]> By: Jasp http://www.propiedadprivada.com/aplicando-la-nueva-ley-de-acceso-a-la-administracion/349/#comment-34617 Jasp Tue, 18 Dec 2007 21:03:25 +0000 http://www.propiedadprivada.com/aplicando-la-nueva-ley-de-acceso-a-la-administracion/349/#comment-34617 Pues si. Puede que sea un desastre a nivel técnico. A mi sinceramente me gusta y al menos creo que transmite. De todas formas, la web de una candidata olímpica recibe tantos enlaces que se posiciona por si sola. En mi favor diré que con motivo de la candidatura de 2012 hicimos un blog que apareció siempre como segundo resultado en buscadores y tuvo muuuuuuuunnnchas visitas. Saludos compae. Pues si. Puede que sea un desastre a nivel técnico.

A mi sinceramente me gusta y al menos creo que transmite. De todas formas, la web de una candidata olímpica recibe tantos enlaces que se posiciona por si sola.

En mi favor diré que con motivo de la candidatura de 2012 hicimos un blog que apareció siempre como segundo resultado en buscadores y tuvo muuuuuuuunnnchas visitas.

Saludos compae.

]]>