Archivo de la categoría Opiniones ajenas

Estadísticas

Las estadísticas son como las minifaldas:
te dan algunas ideas, pero esconden lo más importante.

Ebbe Skovdahl, entrenador de fútbol noruego

Via Dile que es Pelé

Contra ETA, papeleta

8-marzo-08blog[1].jpg

Por el siempre genial Manel Fontdevila

Añado además una reflexión que hemos comentado en su blog… A principios de esta semana cuatro mujeres fueron asesinadas en un solo día y nadie canceló sus actos de campaña, nadie convocó a los líderes de los partidos para hacer declaraciones conjuntas, nada de nada: absoluta normalidad. Ayer matan a ese pobre hombre y suspenden campañas y todo el mundo lo usa para justificar el voto a uno u otro partido. ¿Hay muertos de primera y de segunda?

A ver si dejamos de mirarnos el ombligo e intentar llegar a Marte, y limpiamos un poco antes nuestro propio corral… parece que Manel se lo oliese el dia 28 de Febrero, dia en que publicó esta no menos genial viñeta:

28-febrero-08blog[2].jpg

Genios de la Palabra

Que Alfredo de Hoces “Fuckowski” es un genio y figura de la palabra es indudable para cualquiera que conozca sus escritos.

Que el personaje Twittero de “edance” (parodiante a jornada completa del conocido Enrique Dans) es otro, es fácil de descubrir si utilizas Twitter y sigues sus actualizaciones.

Pero hay que juntarlos a ambos en una entrevista para apreciar cómo dos mentes ágiles se desenvuelven y nos regalan humor fino, fino… lástima que a estos dos no les haya dado por el rap, oiga… nos hubiesen regalado letras desternillantes :)

FuckowskiFuckowski: ¿ No es verdad ángel de amor / que tan prieta es ya tu agenda / que en apretada contienda / se hallan Bill Gates y Steve Jobs ?

 

Edanceedance: Valga de muestra un botón: / ya desde la primavera / se halla en mi lista de espera / don Juan Carlos de Borbón; / espera mi aprobación / al discurso navideño / que pronunciará risueño / a toda la web dos cero. / ¿No es cierto, amigo bloguero / que siempre seré el mejor?

[Actualización] El Teleoperador lo comenta y complementa con un desternillante análisis, para el que otros tenemos demasiada vagancia (y demasiada poca imaginación)

Matt Cutts, Google, y los directorios de enlaces

Aunque el tema de los enlaces “de pago” ya habia quedado bastante claro en un post anterior, Matt Cutts aclara en una actualización posterior la “permisividad” de Google hacia los directorios de enlaces genéricos:

I’ll try to give a few rules of thumb to think about when looking at a directory. When considering submitting to a directory, I’d ask questions like:

- Does the directory reject urls? If every url passes a review, the directory gets closer to just a list of links or a free-for-all link site.

- What is the quality of urls in the directory? Suppose a site rejects 25% of submissions, but the urls that are accepted/listed are still quite low-quality or spammy. That doesn’t speak well to the quality of the directory.

- If there is a fee, what’s the purpose of the fee? For a high-quality directory, the fee is primarily for the time/effort for someone to do a genuine evaluation of a url or site.

Gilipollas+Hiena=Etarra

No suelo comentar sucesos relacionados con bandas terroristas, porque no me merecen más comentario que el del cruel y vil garrote, pero esta opinión publicada por una columnista de El Pais vale su peso en oro.

Eso si, sin tapujos, sin complejos, sin palabras politicamente correctas… en oro… “del que cagó el moro”:

Deberíais abochornaros. Sois los terroristas más lerdos del mundo, y mira que hay dónde elegir. Yo había puesto el listón de la cretinez en aquel barbudo que le hacía la pelota a Bin Laden poco después del 11-S, contándole que su señora esposa había tenido un sueño premonitorio en el que veía los atentados a las Torres Gemelas. Pero esta historia de que seguís con la tregua mientras asesináis y, sobre todo, eso de que vuestra intención no era la de matar, como si los explosivos pudieran utilizarse también y únicamente para la depilación en seco, bien, todo ello reduce vuestro espectro encefálico a niveles prejurásicos, en relación con cualquier antecedente de cualquier calaña internacional y de cualquier hemisferio. Sois de una estulticia rayana en lo teo-ilógico: estáis embarazados pero sois vírgenes porque ha venido un angelito y etcétera, etcétera. Deberíais avergonzaros de hacer así el ridículo si no fuera porque, previamente, habéis cometido el crimen que nos impide trataros sólo como lo que también sois: una banda de capullos.

Pero sois unos asesinos. Posiblemente los asesinos más malos e idiotas del planeta. Qué coño una nación para vosotros. No servís ni para ilustrar una historieta. Qué sería de esas mentes vuestras privilegiadas sin explosivos, sin pistolas, sin balas, sin robar coches, sin anónimos, sin ejercer la extorsión, sin amedrentar y sin los bichos de Batasuna y otras garrapatas afines. Claro que tenéis que vivir del cuento nacionalista. Andaríais frescos si os vierais obligados, como los seres humanos normales (es decir, humanos), a ejercer un oficio, estudiar una carrera y no digo ya desarrollar una tesis o hacer oposiciones. Matar obreros, jueces, guardias civiles, políticos, periodistas, catedráticos: eso os da de comer. La maldad. El resto de vuestra capacidad cerebral da lo justo para aguantar la capucha.

No sé por qué los científicos británicos se ufanan de querer inventar un híbrido de humano y animal para sus investigaciones. Aquí ya lo hemos logrado. Es un cruce entre gilipollas y hiena, y responde a la denominación de etarra.

Pero no quiero acabar sin pedir perdón por esta columna a los gilipollas no violentos y a las hienas.

MARUJA TORRES, columnista de ELPAIS.com - 11/01/2007

AMEN